Beweisstatus

Erfassen Sie die entscheidende Lücke, bevor Sie die nächste Aktion auswählen.

Die Checkliste organisiert Ihre Notizen. Das Lösen mehrerer einfacher Details kann keinen ungelösten Quellen- oder Artikelidentitätskonflikt aufheben. Halten Sie die folgenreichste Frage sichtbar.

Bereit für einen weiteren Vergleich

Die Quelle und die Variante stimmen überein, entscheidende Messungen können abgelesen werden, und die nächste Aktion ist dokumentiert. Dies ist die Erlaubnis, mit der Recherche fortzufahren, keine Befürwortung.

Reihe halten

Eine entscheidende Quelle, Preisbedingung, Kennung oder ein Foto fehlt. Diese Lücke vermerken, auch wenn die einfacheren Prüfungen abgeschlossen sind.

Fügen Sie ein Quelle-Überprüfungsdatum und ein separates Preisbeobachtungsdatum mithilfe der datierten Datensatzfelder hinzu.

Neun Forschungskontrollen

Überprüfen Sie jede Aussage vor dem Speichern

  • Der Artikel gehört in die Kategorie, die ich recherchiere
  • Die Album- oder Katalogfotos zeigen die Details, die wichtig sind.
  • Wasserzeichen und Kontaktdaten sind angemessen konsistent
  • Größen, Maße oder Passhinweise sind sichtbar, wenn benötigt
  • Preis wird mit ähnlichen Ergebnissen verglichen, anstatt allein beurteilt zu werden
  • Versandgewicht entfernt nicht den Wert
  • Die Quelle oder der Kauflink stimmt mit dem gezeigten Artikel überein.
  • QC Fotos sind relevant für denselben Artikel oder dieselbe Quelle, wenn verfügbar
  • Ich kann erklären, warum ich dieses Ergebnis speichern würde

Harte Stopps

Einige Konflikte erfordern eine Pause

Stellen Sie die Identität und Quelle des Artikels fest, bevor Sie kleinere Details vergleichen. Pausieren Sie, wenn ein entscheidender Konflikt verbleibt.

  • Die Quell-URL zeigt einen anderen Artikel, eine andere Variante, Verkäuferkontext oder Code.
  • Kontakt- oder Zahlungsdetails widersprechen sich ohne konsistente öffentliche Erklärung.
  • Die Seite verwendet kopierte Fotos, liefert aber keinen nutzbaren Identifikator oder Kontext zur Quelle.
  • Ein entscheidendes Kategoriedetail fehlt – zum Beispiel keine Größenangabe für ein tragbares Gerät oder keine Modellkennzeichnung für Elektronik.
  • Eine Transaktion wird vor Preis, Währung, Bedingungen und verantwortlicher Partei vorangetrieben.

Entscheidung

Wählen Sie eine Aktion basierend auf den Beweisen

Fortfahren

Der Artikel und die Quelle stimmen überein, kein entscheidender Konflikt bleibt, und der nächste Vergleich ist klar.

Pause

Eine entscheidende Tatsache fehlt, kann aber realistisch bei der verantwortlichen Quelle überprüft werden.

Entfernen

Ein harter Stopp tritt auf, die Quelle kann nicht aufgelöst werden oder die Zeile liefert keine unabhängigen Beweise.

Entscheidungshinweis

Behalte die Beobachtung und die ungelöste Frage zusammen, sodass die Zeile später überprüft werden kann.

Beweisstatus
Beobachtet, ungelöst oder nicht zutreffend, mit der Quelle
Hartes Stoppen
Keine oder der genaue Konflikt, der eine Pause erforderlich macht
Stärkste Beweise
Die nützlichste direkte Beobachtung
Wichtige Lücke
Die unbeantwortete Tatsache, die wahrscheinlich die Entscheidung ändern wird.
Nächste Aktion
Fortsetzen, pausieren oder entfernen—mit einem Grund
Datum erneut überprüfen
Wann die Seite oder Quelle zuletzt überprüft wurde

Starkes Beispiel

Eine Zeile mit einem klaren Grund zu bleiben

Die Zeile nennt eine neutrale Kategorie und sichtbaren Artikelcode, vermerkt das genaue Album und separate Quell-URL, notiert, welche Maße und nützlichen Winkel vorhanden sind, vergleicht den Preis nur mit ähnlichen Ergebnissen, kennzeichnet wahrscheinlich das Verpackungsgewicht und verlinkt relevante QC Fotos, die die gleiche Farbe und Größe zu zeigen scheinen.

Warum es bleibt: die Zeile unterstützt einen Vergleich von Gleich zu Gleich und kennzeichnet die verbleibende Unsicherheit.

Schwaches Beispiel

Eine Zeile, die die Shortlist verlassen sollte

Die Zeile hat einen Werbenamen, ein Titelbild, keine sichtbare Größe oder Maße, einen Kontakt, der zwischen Seiten wechselt, eine unerklärte Zahl, die als Preis behandelt wird, keinen übereinstimmenden Quelllink und nicht zusammenhängende QC Fotos.

Warum es geht: die Zeile kann nicht erklären, was verglichen wird oder wer für die externe Transaktion verantwortlich ist.

Ein-Satz-Regel

Speichern Sie nur, was Sie erklären können

Wenn Sie nicht in einem einfachen Satz erklären können, warum das Ergebnis auf der Shortlist stehen sollte, entfernen Sie es vorerst.

Nächste Aktion

Was als Nächstes zu tun ist